EdTech Marketplace: UX-аудит та оптимізація флоу першого замовлення

EdTech Marketplace: UX-аудит та оптимізація флоу першого замовлення

EdTech Marketplace: UX-аудит та оптимізація флоу першого замовлення

UX Audit • Юзабіліті-тестування • Конкурентний аналіз • Бенчмаркінг

case_hero_logo

Контекст

Контекст

Контекст

Клієнт — великий міжнародний EdTech-маркетплейс (B2C, ринки США, Великої Британії та Канади), що з'єднує студентів з авторами академічних робіт. Платформа має стабільний та великий обсяг органічного трафіку, проте зіткнулася з проблемою: значна частина нових відвідувачів не конвертується у покупців.

Сучасні EdTech-сервіси стикаються з високими очікуваннями користувачів щодо прозорості послуг, зручності першого замовлення та довіри до платформи.

Сучасні EdTech-сервіси стикаються з високими очікуваннями користувачів щодо прозорості послуг, зручності першого замовлення та довіри до платформи.

Сучасні EdTech-сервіси стикаються з високими очікуваннями користувачів щодо прозорості послуг, зручності першого замовлення та довіри до платформи.

case_hero_image_1
case_hero_image_2

Задачі

Задачі

Задачі

  • Проаналізувати та зафіксувати два ключових шляхи користувача: класичне флоу створення замовлення та флоу через контентну точку входу (приклади есе).​

  • Провести експертний евристичний аналіз інтерфейсів за 10 критеріями юзабіліті Nielsen Norman Group.

  • Виконати конкурентний аналіз та бенчмаркінг для виявлення ефективних UX-патернів, що використовуються лідерами ринку на етапі до paywall.​

  • Провести дві хвилі юзабіліті-тестування на живій версії сайту з двома сегментами аудиторії (нові та існуючі користувачі).

  • Сформувати пріоритезований список рекомендацій для підвищення конверсії перших клієнтів.​

Процес

Процес

Процес

Етап 1. Декомпозиція та картування флоу
На старті ми зафіксували та візуалізували у Whimsical (зі скриншотами кожного екрану) два цільових флоу. Перший — класичний маршрут: головна сторінка → форма замовлення → реєстрація → пошук виконавця → оплата. Другий — контентний: головна сторінка → перегляд прикладів есе → чат-бот → реєстрація → поповнення рахунку.​

Етап 2. Евристичний аналіз та бенчмаркінг
Кожен екран обох флоу ми перевірили за 10 юзабіліті-евристиками Nielsen Norman. Знайдені помилки структурували в базі за рівнем критичності: від «впливає на комфорт» до «критичний блокер». Паралельно провели бенчмаркінг за 100+ стандартизованими критеріями юзабіліті, де кожен елемент платформи отримав оцінку відповідності (Complies / Almost Complies / Doesn't Comply).

Етап 3. Конкурентний аналіз
Проаналізували понад 4 прямих конкурентів із фокусом на досвіді до моменту оплати (paywall). Виявили ефективні рішення, яких бракувало клієнту: можливість вибору виконавця ще до створення замовлення, прогресивну реєстрацію (без блокування флоу на старті) та наявність калькулятора ціни в реальному часі.​

Етап 4. Юзабіліті-тестування
Провели тестування у дві хвилі на живій версії сайту з реальними сценаріями. У першій хвилі брали участь нові користувачі (студенти зі США, UK, Канади), які мали досвід роботи з конкурентами. У другій — існуючі клієнти сервісу з історією замовлень. Це дозволило валідувати гіпотези та побачити, як реальні люди стикаються зі знайденими нами бар'єрами.

Результат

Результат

Результат

За підсумками дослідження клієнт отримав вичерпний структурований звіт, що охопив 2 ключових флоу, перевірку за 10 евристиками, бенчмаркінг за 100+ критеріями та результати 2 хвиль тестування.

Ключові виявлені проблеми:

  • Брак інформації про доступність авторів онлайн на головній сторінці різко знижував довіру на старті.​

  • Відсутність підказок у пошуку та валідації форми в реальному часі створювали критичні бар'єри на етапі оформлення.

  • Назва розділу «Pricing» не відповідала ментальній моделі користувачів, а найбільша концентрація помилок знаходилась у розділі «Мої замовлення» та при взаємодії з ботом.


Пріоритетні рекомендації:
Команда отримала чіткий план дій (roadmap) для розробників та дизайнерів. Серед головних кроків для підвищення конверсії:

  1. Впровадити прогресивний onboarding (реєстрація не до, а після початку флоу).

  2. Додати калькулятор вартості в реальному часі до форми замовлення.

  3. Переробити логіку вибору авторів, давши можливість обирати їх до фінального оформлення (патерн конкурентів).

  4. Інтегрувати онлайн-індикатори виконавців для посилення довіри на перших екранах.​